Atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului în insolvență: decizie recentă a Curții de Apel

Starea de fapt reținută

Într-o cauză de insolvență soluționată recent, lichidatorul judiciar a solicitat angajarea răspunderii patrimoniale a administratorului pentru întregul pasiv de peste 400.000 lei, în baza art. 169 alin. (1) lit. a), d) și e) din Legea nr. 85/2014.

Judecătorul sindic a admis acțiunea doar parțial și a obligat pârâta la plata sumei de peste 100.000 lei, reprezentând:

  • o creanță evidențiată în contul 461 „Debitori diverși”, pentru care nu au fost predate documente justificative,
  • altă sumă reprezentând disponibilități bănești consemnate în contabilitatea societății, nepredate lichidatorului.

În apel, pârâta a invocat faptul că societatea a fost administrată în fapt de către o rudă apropiată și că insolvența a fost determinată de factori obiectivi.

Curtea a respins apelul ca nefondat.


Textele de lege incidente

Art. 169 alin. (1) lit. a) și d) din Legea nr. 85/2014

„La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvenţă, să fie suportată de către membrii organelor de conducere […] prin una dintre următoarele fapte:

a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
[…]
d) au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu legea.”

Art. 73 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 31/1990

„(1) Administratorii sunt obligaţi: […]
c) să asigure ţinerea corectă a registrelor cerute de lege;
(2) Administratorii răspund personal sau solidar faţă de societate pentru prejudiciile cauzate prin neîndeplinirea acestei obligaţii.”

Art. 10 alin. (1) din Legea contabilității nr. 82/1991

„Persoanele prevăzute la art. 1 au obligaţia să organizeze şi să conducă contabilitatea financiară proprie […] potrivit prezentei legi.”


Analiza instanței

1. Folosirea bunurilor societății în interes personal – art. 169 lit. a)

Instanța a apreciat că atât creanța din contul 461, cât și disponibilitățile bănești sunt active patrimoniale ce intră în noțiunea de „bunuri și credite” ale societății.

Nejustificarea utilizării lor și nepredarea către lichidator au fost calificate ca folosire a bunurilor în interes propriu sau al altei persoane, ceea ce atrage incidența art. 169 alin. (1) lit. a).

2. Neținerea contabilității conform legii – art. 169 lit. d)

Lipsa documentelor justificative pentru suma din contul 461 a demonstrat că evidența contabilă nu a fost ținută conform legii.

Deși au fost predate unele acte, caracterul lor incomplet a împiedicat lichidatorul să valorifice creanța și să clarifice situația patrimonială.

3. Legătura de cauzalitate cu insolvența

Curtea a stabilit că nepredarea sumelor și neținerea contabilității au contribuit la apariția și agravarea insolvenței.

Aceste resurse ar fi putut fi folosite pentru plata creditorilor, diminuând pasivul existent.


Concluzii și impact practic

Decizia confirmă că:

  • administratorul de drept nu se poate exonera invocând administrarea în fapt de către o altă persoană,
  • lipsa documentelor contabile primare constituie un indiciu al neîndeplinirii obligațiilor legale referitoare la ținerea contabilității;
  • există legătură de cauzalitate între neținerea evidenței contabile și apariția insolvenței.

Astfel, administratorul a fost obligat la plata unei sume de peste 100.000 lei, menită să acopere parțial pasivul societății.

Această hotărâre întărește practica judiciară conform căreia obligațiile de predare a documentelor contabile și de administrare corectă a bunurilor societății sunt esențiale în procedura insolvenței și nerespectarea lor atrage răspunderea personală.

Dacă ești administrator al unei societăți aflate în dificultate sau creditor într-o procedură de insolvență și dorești să afli cum poți:

  • eviți atragerea răspunderii patrimoniale,
  • îți protejezi interesele în cadrul procedurii,
  • sau să recuperezi sumele datorate de debitori,

echipa noastră de avocați specializați în insolvență te poate sprijini.

De asemenea, poți afla mai multe detalii parcurgând materialul nostru despre atragerea răspunderii patrimoniale în insolvență.

Choose the Brisc Legal team of lawyers from Cluj-Napoca for solving your legal problem.

14-16, Dorobantilor street
Cluj City Center
2nd floor, room 210
400121, Cluj-Napoca